简支梁与悬臂梁：一个冲击试验比较

既沙尔皮和悬臂梁式冲击试验是确定材料的冲击强度或韧性的流行的方法。换句话说，这些测试测量，材料能够吸收的能量的总量。该能量吸收直接关系到材料的脆性。脆性材料，例如陶瓷或玻璃，倾向于具有较低的吸收率比像铜或铝韧性材料。

了解材料的能量吸收性能是至关重要的，因为它预测材料将多少塑性变形能灾难性故障之前承受。同样重要的是了解这两种常见的冲击试验方法之间的异同。

夏比冲击试验

夏比冲击试验是由S·B·开发罗素和乔治·夏比在20世纪之交。它仍然是这一天最流行的冲击试验方法中的一种，由于相对容易创建样品和取得的成果。该测试装置包括一个加权摆，其从规定的高度下降，使与试样接触的。传递到材料中的能量可通过之前和骨折后比较在摆的高度差来推断。

夏比试验片，其被水平放置到机器中，通常是55×10×10毫米（2.165" ×0.394" ×0.394" ）的切口棒加工成的面中的一个，这凹口，其可以是V形或U形，被置于背离摆离，有助于集中的应力和断裂鼓励。测试可以在环境温度和降低的温度下进行，有时低至-425F。

夏比冲击试验是最常见的执行ASTM E23，ASTM A370，ISO 148，或EN 10045-1。当测试在金属最常执行的，也有一些存在用于塑料和聚合物，包括ASTM D6110和ISO 179标准。

悬臂梁冲击试验

该悬臂梁冲击试验被命名为英国工程师埃德温·吉尔伯特悬臂梁，谁首先描述在1903年的测试方法的测试设备和标本的设计都非常相似，夏比冲击，有一些显着的差异，包括标本的方向，被夹紧中垂直朝向摆面对切口装置。然后摆锤冲击样品在缺口上方的指定区域。

一个从夏比冲击的主要区别是，Izod冲击测试可以在任一塑料或金属试样进行。塑料样品典型地是64×12.7×3.2毫米杆带有机加工V形切口。金属样品通常是圆127 X11.43毫米酒吧1或3加工V形凹口（ES）。

常见悬臂梁式冲击试验方法包括ASTM D256，ASTM E23，和ISO 180。

我有金属样品。我应该执行哪一种方法？

同时兼具伊佐德和夏比测量方法类似的性质，将试样设计和测试的配置是不同的，以至于护理应与方法来执行选择时，应考虑。您的测试供应商应该能够根据你的最终目标和具体问题的材料提供方法建议。

如果您决定进行悬臂梁冲击，你将需要决定哪些样本配置使用。有不同圆形样品与正方形试样和单个缺口试样与那些有至多三个凹口配置。由于经常需要平均3个结果中的冲击测试，3个缺口试样可以更经济，因为它需要较少的材料来得到三个影响结果。的3槽口样品的另一个可能的优点是，最终的结果可以是一个平均取决于标本结构的方向。这将有助于消除由于方向性偏差，如果这是你的材料值得关注。

摘要：什么是简支梁和悬臂梁冲击试验的主要区别？

对于我们的夏比冲击试验和悬臂梁冲击试验的服务或接触的更多信息雅各布·哈维为进一步讨论，请今天与我们联系。