关于
我们的思想仍然存在于2017年6月14日的可怕和毁灭事件影响的所有人，包括那些悲惨地失去生命的人，他们的亲人，家庭和朋友。
Martin Moore-Bick爵士在他的第1阶段发表了明确的报告称Grenfell Tower的悲剧是由安装不符合建筑规定要求的包层系统引起的。
Exova主要在拟议的Grenfell Tower Realishment的“预招标”阶段，为KCTMO提供了火灾安全建议。然而，覆盖系统被选中在后期阶段，一旦Rydon，Lead承包商已被任命为整体责任设计，建设和遵守。Exova不是选择包层的过程的一部分 - 特别是关于材料选择的关键决策 - 也没有负责设计，安装或批准系统。
事实上，在2014年3月被任命后，它选择不指定Exova或者要求Exova更新其先前所授予的建议，然后在被选中的包层系统之前。
负责选择，批准和安装非法制度的其他方将需要解释为什么他们没有寻求或获得正确的批准，以及如何为该项目授予完成证书。
背景
Exova的建议最初是由KCTMO在2012年追求的，主要是与Grenfell Tower的下四层楼的提议变更有关。Exova主要在2012年和2013年提供了这一建议。这是在KCTMO将GRENFELL TOTER PROJET的投入“设计和建造”承包商递交，这是在2014年之前。
除了接受设计，建设和遵守的各个方面，雷顿，“设计和建设”承包商也负责选择分包商和顾问，并决定他们需要的专业建议。
这是在2014年后，在这项任命之后，该决定是为了选择具有PE核心的ACM小组。该决定是在不涉及或咨询Exova的情况下进行的。
此前，在报告时，没有计划与Exova共享，这将对外部火灾蔓延产生不利影响。这反映在Exova的建议中，仍然警告该职位需要进一步分析。没有要求进一步分析。
已经向询问提供的证据表明，成本控制成为翻新项目的中心重点，该项目被确定为可以减少成本的领域。这似乎导致讨论选择抛弃先前被考虑的锌包层的概念，这些概念有利于更便宜的ACM / PE系统。EXOVA不是这些讨论的一部分，也没有负责选择特定材料或设计外墙系统。
在项目结束时，Exova在开展经过翻新建筑物的火灾风险评估（法定要求）方面没有作用，也没有要求提供任何投入的练习。
Exova将继续提供咨询，以其全面的支持与合作。
关于Exova.
Exova Group PLC是一家基于实验室的测试业务，在伦敦证券交易所上市至2017年6月。Exova Warringtonfire是Exova集团的消防测试，认证和咨询部门。188金宝搏手机端元素材料技术，全球材料测试业务，达成了2017年4月收购Exova Group Plc的协议。该交易于2017年5月在2017年5月29日正式完成的交易批准。
时间线
媒体查询
对于任何媒体查询，请联系：
Powerscourt.
Peter Ogden -peter.ogden@powerscourt-group.com.